Neoklasszikus közgazdaságtan - áttekintés, feltételezések, legfontosabb fogalmak

A neoklasszikus közgazdaságtan egy tág megközelítés, amely megmagyarázza az áruk és szolgáltatások előállítását, árképzését, fogyasztását, valamint a kereslet és kínálat által a kereslet és kínálat kínálatát és kínálatát. A kínálat és a kereslet törvényei olyan mikroökonómiai fogalmak, amelyek kimondják, hogy a hatékony piacokon a a jó és a jószág által igényelt mennyiség egyenlő egymással. Az áru árát az a pont is meghatározza, amikor a kereslet és kínálat egyenlő egymással. . Integrálja a klasszikus közgazdaságtanból a termelés költségének elméletét a haszon maximalizálásának és a marginalizmus fogalmának. A neoklasszikus közgazdaságtan magában foglalja Stanley Jevons, Maria Edgeworth, Leon Walras, Vilfredo Pareto és más közgazdászok munkáját.

Neoklasszikus közgazdaságtan

A neoklasszikus közgazdaságtan az 1900-as években jelent meg. 1933-ban a tökéletlen versenymodelleket vezették be a neoklasszikus közgazdaságtanba. Néhány új eszközt, például közömbösségi görbéket és marginális bevételi görbéket használtak. Az új eszközök nagyban hozzájárultak matematikai megközelítésük kifinomultságának javításához, a neoklasszikus közgazdaságtan fejlődésének lendületéhez.

Az ötvenes években a keynesi makroökonómiai elméletek a keynesi gazdaságelmélet a keynesi gazdaságelmélet egy olyan gazdasági gondolkodási iskola, amely általánosságban kijelenti, hogy kormányzati beavatkozásra van szükség ahhoz, hogy a gazdaságok kilábaljanak a recesszióból. Az ötlet a fellendülés és a bukás gazdasági ciklusaiból származik, amelyek a szabadpiaci gazdaságoktól elvárhatók, és a kormányt "ellensúlyként" pozícionálják, és a neoklasszikus mikroökonómiai elméletek ötvöződtek. A kombináció a neoklasszikus szintézishez vezetett, amely azóta uralja a gazdasági érvelést.

Összegzés

  • A neoklasszikus közgazdaságtan elsősorban a korlátozott termelési erőforrások hatékony elosztását érinti. Figyelembe veszi az erőforrások hosszú távú növekedését is, amely lehetővé teszi az áruk és szolgáltatások termelésének bővítését.
  • A neoklasszikus közgazdaságtan integrálja a termelés költségeinek elméletét a klasszikus közgazdaságtanból a haszonmaximalizálás és a marginalizmus fogalmaival.
  • A klasszikus közgazdaságtan azt állítja, hogy a termelés költsége meghatározza egy áru vagy szolgáltatás értékét. A neoklasszikus közgazdaságtan hangsúlyozza a keresletet, mint a termék vagy szolgáltatás értékének kulcsfontosságú mozgatórugóját.

A neoklasszikus közgazdaságtan feltételezései

A neoklasszikus közgazdaságtanban sokféle ág van, amelyek különböző megközelítéseket alkalmaznak. Mindegyik megközelítés három központi feltételezésen alapul:

  1. Az emberek racionálisan döntenek az azonosítható és az értékekhez társított eredmények között.
  2. Az egyén célja a hasznosság maximalizálása, mivel a vállalat célja a profit maximalizálása.
  3. Az emberek függetlenül járnak el a tökéletes (teljes és releváns) információk alapján.

A fenti alapvető feltételezésekkel különféle tanulmányokat és megközelítéseket dolgoztak ki. Például a hasznosság maximalizálása megmagyarázhatja a termék vagy szolgáltatás iránti igényt. A kereslet és a kínálat kölcsönhatása magyarázza az árképzést, és ezáltal a termelési tényezők megoszlását.

A neoklasszikus közgazdaságtan fő fogalmai

A neoklasszikus közgazdaságtan elsősorban a korlátozott termelési erőforrások hatékony elosztását érinti. Figyelembe veszi az erőforrások hosszú távú növekedését is. A növekedés lehetővé teszi az áruk és szolgáltatások termelésének bővítését. Hangsúlyozza, hogy a piaci egyensúly az erőforrások hatékony elosztásának kulcsa. Így a piaci egyensúlynak a kormány egyik elsődleges gazdasági prioritásának kell lennie.

Neoklasszikus közgazdaságtan - piaci egyensúly

A neoklasszikus közgazdaságtan tanulmányokat is kidolgozott a hasznosságról és a marginalizmusról. A hasznosság az áruk és szolgáltatások fogyasztásával kapott elégedettséget méri. Kimondja, hogy az emberek fogyasztással kapcsolatos döntéshozatala a hasznosság értékelésétől függ. Az emberek a jövedelmük maximalizálása érdekében allokálják jövedelmüket. Így a hasznosság kulcsfontosságú tényező a termék vagy szolgáltatás értékének növelésében.

A marginalizmus egy termék vagy szolgáltatás értékének változását további összeggel magyarázza. A két fogalom kombinálásával eljuthatunk a „marginális hasznossághoz”. A marginális hasznosság a felhasználás növekedésének következtében a hasznosság változására utal.

A csökkenő határhasznosítás törvénye kimondja, hogy az elfogyasztott mennyiség növekedésével a határhasznosság csökken. A marginális hasznosság akár egy bizonyos mennyiségi szintnél negatív is lehet. Így a teljes hasznosság azon a mennyiségen maximalizálódik, ahol a határhaszon nulla.

Teljes hasznosság vs. Marginal Utility

Neoklasszikus közgazdaságtan vs. klasszikus közgazdaságtan

A klasszikus közgazdaságtan a 18. században jelent meg. Ez magában foglalja Adam Smith, David Ricardo és sok más közgazdász munkáját. A klasszikus közgazdaságtan értéke és eloszlási elmélete azt állítja, hogy egy termék vagy szolgáltatás értéke annak előállítási költségétől függ. A termelés költségét a termelési tényezők határozzák meg, amelyek magukban foglalják a munkaerőt, a tőkét, a földet és a vállalkozást.

A neoklasszikus közgazdaságtan a klasszikus közgazdaságtanból származik, a marginalizmus bevezetésével. Megállapítják, hogy az emberek a marginok alapján hoznak döntéseket (például határhasznosítás, határköltség határköltség) A termelés határköltsége egy termék vagy szolgáltatás további egységének biztosításának költsége. Alapvető elv, amelyet felhasználnak gazdaságilag optimális döntések, valamint a vezetői számvitel és a pénzügyi elemzés fontos szempontja. Kiszámítható, és a helyettesítés marginális aránya). A folyamat „marginális forradalom” néven ismert.

A klasszikus közgazdaságtan és a neoklasszikus közgazdaságtan között számos nagy különbség van. Elméleteiket tekintve a klasszikus közgazdaságtan kijelenti, hogy a termék ára független a kereslettől. A termelés és egyéb tényezők, amelyek befolyásolják a termék kínálatát, a legfontosabb mozgatórugók.

A neoklasszikus közgazdaságtan hangsúlyozza a fogyasztók választásait (keresletét). A személyes preferenciák, az erőforrások elosztása és néhány egyéb tényező befolyásolhatja a fogyasztói keresletet. Így a neoklasszikus közgazdaságtanban a termékek és szolgáltatások értéke Termékek és szolgáltatások A termék egy olyan tárgyi eszköz, amelyet megszerzés, figyelem vagy fogyasztás céljából hoznak forgalomba, míg a szolgáltatás immateriális tétel, amely abból ered, hogy meghaladja a Termelés.

Szemléletüket tekintve a klasszikus közgazdaságtan tanulmányozása empirikusabb. Arra összpontosít, hogy társadalmi és történelmi elemzések segítségével elmagyarázza a kapitalista termelési módot. A neoklasszikus közgazdaságtan vizsgálata matematikai modellektől függ. Matematikai megközelítést valósít meg történelmi koncepció helyett.

Kritikák a neoklasszikus közgazdaságtan ellen

1. Irreális feltételezések

A neoklasszikus közgazdaságtan egyik leggyakoribb kritikája irreális feltételezések. A racionális viselkedés feltételezése figyelmen kívül hagyja az emberi természet kiszolgáltatottságát és irracionalitását.

A viselkedésgazdaságtan az irracionális magatartások tanulmányozására összpontosít a gazdasági döntéshozatalban. A tanulmány empirikus bizonyítékokat szolgáltat az emberi viselkedésről egy gazdaságban. Azt is vitatják, hogy a haszon vagy a profit maximalizálása az egyetlen egyén vagy vállalat célja.

2. Túlzott függőség a matematikai megközelítésektől

A neoklasszikus közgazdaságtant bírálják, mert túlzottan függ a matematikai megközelítésektől. Az empirikus tudomány hiányzik a tanulmányból. A túlzottan elméleti modelleken alapuló tanulmány nem megfelelő a tényleges gazdaság magyarázatára, különös tekintettel az egyén és a rendszer kölcsönös függőségére. Ez normatív elfogultsághoz is vezethet.

3. Túlzott függőség komplex, irreális matematikai modellektől

A neoklasszikus közgazdaságtan túlzottan függ a komplex, irreális matematikai modellektől. Az összetett modellek nem alkalmazhatók a reálgazdaság leírására. A kritikára válaszul Milton Friedman amerikai oktató és közgazdász azt állította, hogy egy elméletet a megjóslás képessége alapján kell megítélni. A modell komplexitása vagy a feltételezések realizmusa nem szabvány az elmélet megítélésére.

Kapcsolódó olvasmányok

A Finance a Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ CBCA ™ tanúsítás hivatalos szolgáltatója. A Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ akkreditáció a hitelelemzők globális szabványa, amely magában foglalja a pénzügyi, számviteli, hitelelemzési, cash flow elemzéseket, szövetségi modellezés, hitel-visszafizetések és egyebek. tanúsító program, amelynek célja, hogy bárkit világszínvonalú pénzügyi elemzővé alakítson.

A pénzügyi elemzés ismereteinek továbbfejlesztése és ajánlása érdekében javasoljuk az alábbi kiegészítő forrásokat:

  • Laissez-faire Laissez-faire A Laissez-faire egy francia kifejezés, amelynek jelentése: "hagyj békén minket". Olyan politikai ideológiára utal, amely elutasítja a gazdaság kormányzati beavatkozásának gyakorlatát. Továbbá az államot a gazdasági növekedés és fejlődés akadályának tekintik.
  • Marinális fogyasztási hajlandóság Határos fogyasztási hajlandóság A határfogyasztási hajlandóság (MPC) arra utal, hogy az adott gazdaságban mennyire érzékeny a fogyasztás a jövedelemszint egységes változásaira. Az MPC, mint koncepció, hasonlóan működik az árrugalmassághoz, ahol újszerű betekintést nyerhetünk a fogyasztás változásának nagyságrendjét vizsgálva
  • Piacgazdaság Piacgazdaság A piacgazdaságot olyan rendszerként definiálják, ahol az áruk és szolgáltatások előállítását a piac változó vágyainak és képességeinek megfelelően állítják be.
  • Hasznosságelmélet Hasznosságelmélet A közgazdaságtan területén a hasznosság (u) annak a mértéke, hogy a fogyasztók mekkora hasznot érnek bizonyos árukból vagy szolgáltatásokból. Pénzügyi szempontból arra utal, hogy a befektetők mennyi hasznot érnek el a portfólió teljesítményéből.

Legutóbbi hozzászólások