Összehasonlító előny - áttekintés, példa és előnyök

A közgazdaságtanban komparatív előny akkor jelentkezik, amikor egy ország alacsonyabb alternatív költség mellett képes árut vagy szolgáltatást előállítani. Opció költség Az opcionális költség a közgazdaságtan tanulmányozásának egyik kulcsfogalma, és elterjedt a különböző döntéshozatali folyamatokban. Az alternatív költség a következő legjobb elmaradt alternatíva értéke. mint egy másik ország. A komparatív előny elméletét David Ricardo politikai közgazdásznak tulajdonítják, aki a politikai gazdaságtan és az adózás alapelvei (1817) című könyvet írta .

Komparatív előny

Ricardo a komparatív előnyök elméletével érvelt Nagy-Britannia protekcionista kukoricatörvényei ellen, amelyek 1815-től 1846-ig korlátozták a búza behozatalát. A szabadkereskedelem mellett érvelt globalizáció a globalizáció a világ egyének, kormányok, vállalatok és országok egyesítése és kölcsönhatása. . A politikai közgazdász kijelentette, hogy az országok jobban specializálódtak abba, amiben komparatív előnyt élveznek, és importálják azokat a javakat, amelyekben nincs komparatív előnyük.

Mi a lehetőség költsége?

A komparatív előnyök elméletének megértéséhez elengedhetetlen megérteni az alternatív költségek gondolatát. Az alternatív költség elvesztett előnye az egyik alternatíva kiválasztása a többiek helyett.

Például egy munkás egy óra munkát felhasználhat 1 kendő vagy 3 bor előállításához. Az alternatív költségekre a következőképpen gondolhatunk: Mi az elfelejtett előny, ha egy szövet vagy egy bor előállítását választjuk?

Ezért:

  • Egy kendő előállításával az alternatív költség 3 bor.
  • Egy bor előállításával az alternatív költség ⅓ ruha.

Összehasonlító előny és szabadkereskedelem

Az összehasonlító előny a nemzetközi kereskedelem egyik alapelve, és ez képezi az alapját annak, hogy a szabad kereskedelem miért előnyös az országok számára. A komparatív előny elmélete azt mutatja, hogy még akkor is, ha egy ország abszolút előnyt élvez az áruk előállításában. Normál áruk A normál áruk olyan áruk, amelyek kereslete közvetlen kapcsolatot mutat a fogyasztó jövedelmével. Ez azt jelenti, hogy az ilyen áruk iránti kereslet növekszik, a kereskedelem továbbra is előnyös lehet mindkét kereskedelmi partner számára.

Gyakorlati példa: összehasonlító előny

Tekintsünk két olyan országot (Franciaország és az Egyesült Államok), amelyek a munkaerő munkaerő-teljesítménymutatóit használják. Hogyan figyelhetjük meg a munkaerőt? A kormányok és a közgazdászok általában három fő kulcsfontosságú teljesítménymutatóra (KPI) hivatkoznak, hogy egy nemzet munkaerejének erősségét két áru: a bor és a szövet előállításához szükséges inputként értékeljék.

  • Franciaországban a munkavállaló egy órás munkája 5 ruhát vagy 10 bort állíthat elő.
  • Az Egyesült Államokban a munkavállaló egy órás munkája 20 kendőt vagy 20 bort állíthat elő.

A megadott információkat az alábbiak szemléltetik:

Összehasonlító előny - példa

Fontos megjegyezni, hogy az Egyesült Államok abszolút előnyt élvez a szövet és bor előállításában. Egy munkaórával a munkavállaló 20 kendőt vagy 20 bort állíthat elő az Egyesült Államokban, szemben Franciaország 5 kendőjével vagy 10 borával.

  • Az Egyesült Államok abszolút előnyt élvez a szövet és bor előállításában.

Franciaország és az Egyesült Államok komparatív előnyeinek meghatározásához először meg kell határoznunk az egyes kimenetek alternatív költségeit:

Franciaország:

1 ruha = 2 bor alternatív költsége

1 bor alternatív költsége = ½ kendő

Az Egyesült Államok:

1 ruha = 1 bor alternatív költsége

1 bor alternatív költsége = 1 ruha

Ha összehasonlítjuk 1 ruha alternatív költségeit Franciaországban és az Egyesült Államokban, láthatjuk, hogy a szövet alternatív költsége alacsonyabb az Egyesült Államokban. Ezért az Egyesült Államok komparatív előnyt élvez a szövet gyártásában.

Ezenkívül, ha összehasonlítjuk 1 bor alternatív költségeit Franciaország és az Egyesült Államok számára, láthatjuk, hogy a bor alternatív költsége alacsonyabb Franciaországban. Ezért Franciaország komparatív előnyt élvez a bortermelésben.

Összehasonlító előny és előnyei a szabad kereskedelemben

Hogyan segíti az egyes országok komparatív előnyeinek meghatározása a szabadkereskedelem előnyeinek megértését?

Először tegyük fel, hogy a munkaórák maximális száma 100 óra.

Franciaországban:

  • Ha az összes munkaidő borba megy, akkor 1000 hordó bort lehet előállítani.
  • Ha az összes munkaidő szövetbe kerül, akkor 500 darab ruhát lehet előállítani.

Az Egyesült Államokban:

  • Ha az összes munkaidő borba megy, akkor 2000 hordó bort lehet előállítani.
  • Ha az összes munkaidő szövetbe kerül, akkor 2000 darab ruhát lehet előállítani.

Ricardo szabadkereskedelmi komparatív előnyök elméletét követve, ha minden ország arra szakosodott, amiben komparatív előnyt élvez, és behozza a másik jószágot, akkor jobban járnak. Emlékezzünk arra, hogy:

  • Franciaország komparatív előnyt élvez a borban.
  • Az Egyesült Államok komparatív előnyöket élvez a szövetben.

Franciaországban az ország borokra szakosodott és 1000 hordót állít elő. Emlékezzünk arra, hogy 1 hordó bor alternatív költsége az Egyesült Államokban 1 darab ruhadarab. Ezért az Egyesült Államok nyitott lenne egy bor kereskedelmének elfogadására, legfeljebb 1 darab ruhára.

A bor szakosodása által az európai kereskedelem potenciális nyereségét a nyíl jelöli:

Európa potenciális kereskedelmi nyeresége

Az Egyesült Államokban az ország ruhaneműkre szakosodott és 2000 darabot gyárt. Emlékezzünk arra, hogy 1 darab ruha alternatív költsége Franciaországban 2 hordó bor. Ezért Franciaország nyitott lenne egy ruha kereskedelmének elfogadására, legfeljebb 2 hordó borra.

Az Egyesült Államok kereskedelemből a ruházati cikkek szakosodásának lehetséges nyereségét a nyíl mutatja:

Az Egyesült Államok potenciális kereskedelmi nyeresége

Ezért a komparatív előny elméletének felhasználásával az az ország, amely a szabadkereskedelemben mutatkozó komparatív előnyeire szakosodott, képes magasabb termelési nyereséget realizálni azáltal, hogy exportálja azt az árut, amelyben komparatív előnyt élvez, és importálja azt az árut, amelyben komparatív hátrányban szenved.

Kapcsolódó olvasmányok

A Finance a globális pénzügyi modellezési és értékelési elemző (FMVA) ™ hivatalos szolgáltatója. Az FMVA® tanúsítás Csatlakozzon 350 600+ hallgatóhoz, akik olyan vállalatoknál dolgoznak, mint az Amazon, a JP Morgan és a Ferrari tanúsító program, amelynek célja, hogy bárki világszínvonalú pénzügyi elemzővé váljon. . A karrier továbbhaladásához az alábbi kiegészítő pénzügyi források hasznosak lehetnek:

  • Abszolút elõny Abszolút elõny A közgazdaságtanban az abszolút elõny azt jelenti, hogy bármely gazdasági ágens, akár egyén, akár egy csoport képes nagyobb mennyiségû terméket elõállítani, mint versenytársai. Adam Smith skót közgazdász vezetett be 1776-ban: „Vizsgálat a nemzetek gazdagságának természetéről és okairól”.
  • Összesített kereslet és kínálat Összesített kereslet és kínálat Az összesített kereslet és kínálat a kereslet és kínálat fogalmára utal, de makrogazdasági léptékben alkalmazzák. Az összesített kínálatot és az összesített keresletet egy ország összesített árszintjéhez, valamint a kicserélt áruk és szolgáltatások összesített mennyiségéhez viszonyítva ábrázoljuk.
  • Scope gazdaságai Scope gazdaságai A kötetgazdaságok olyan gazdasági fogalom, amely a teljes termelési költség csökkenésére utal, amikor egy termékcsaládot együtt gyártanak, nem pedig külön.
  • Pareto hatékonyság A pareto hatékonyság A közgazdaságtanban általánosan használt fogalom a pareto hatékonyság olyan gazdasági helyzet, amelyben lehetetlen az egyik felet jobb helyzetbe hozni anélkül, hogy egy másik fél rosszabb helyzetbe kerülne.

Legutóbbi hozzászólások