Sherman trösztellenes törvény - áttekintés és történelem, szakaszok, hatás

A Sherman trösztellenes törvény az első monopóliumellenes jogszabály, amelyet az Egyesült Államok Kongresszusa elfogad. Benjamin Harrison amerikai elnök idején vezették be. A törvényt ohiói politikusról, John Shermanről nevezték el, aki a kereskedelem szabályozásának szakértője volt.

Sherman trösztellenes törvény

Sherman megalkotta a törvényt, hogy megakadályozza a hatalom koncentrálását néhány nagyvállalkozás kezébe a kisebb vállalkozások hátrányára. Pontosabban, a törvény megpróbálta megtiltani a piac monopolizálására törekvő üzleti gyakorlatokat, valamint a kisvállalkozásokat szorgalmazó versenyellenes megállapodásokat A kis- és középvállalkozások (kkv-k) vagy a kis- és középvállalkozások eltérő módon vannak meghatározva a világ. Az az ország, amelyben egy vállalat működik, kiszabadítja a piacról az új belépőket. A törvény felhatalmazást adott a szövetségi kormány és az Igazságügyi Minisztérium számára arra, hogy jogi pert indítsanak a törvényt megsértő vállalkozásokkal szemben.

A Sherman trösztellenes törvény története

A Sherman-törvény kodifikálva van az USC 15 címének 15 USC 1-38. A törvényt az aranyozott korban (1870-től 1900-ig) fogadták el, amikor az Egyesült Államok nagy átalakuláson ment keresztül a gazdaságban, a kormányzatban és a technológiában. Abban az időben az amerikai munkavállalók magasabb béreket kaptak, mint európai társaik, ami több millió európai bevándorló beáramlásához vezetett.

A beáramlás az iparosodás gyors terjeszkedését eredményezte, a legnagyobb növekedést a vasúti ipar hajtotta végre. A gyors növekedés kíméletlen versenyt eredményezett, mivel a nagyvállalkozások nagyobbak lettek, miközben a kisvállalkozások küzdöttek a haszonkulcsuk fenntartásával.

Az egyenlőtlen üzleti terep vitákhoz vezetett a nagy szervezetek ellenőrzéséről, hogy mindenki számára egyenlő feltételeket biztosítsanak. Noha a „bizalom” szó olyan szervezetekre változott, amelyek vagyont birtokolnak egy harmadik fél számára, eredetileg összejátszó magatartást jelentett, amely igazságtalanná tette a versenyt. Például a vasúti ipar nagyvállalatai összeolvadva erős konglomerátumokat hoztak létre, amelyek dominálnák a piacot.

Ez a magatartás indokolta az Egyesült Államok Kongresszusának a kereskedelem és a kereskedelem szabályozására irányuló fellépését, hogy megakadályozza a szándékos monopolizációt vagy a piac monopolizálására tett kísérleteket. Monopóliumok Monopólium A monopólium olyan piac, ahol egyetlen eladó (az úgynevezett monopólium) van, de sok vásárlója van. A tökéletesen versenyző piacon lévő eladóktól eltérően a monopolista lényeges ellenőrzést gyakorol egy áru / termék piaci ára felett. amelyek őszinte és természetes eszközökkel érik el hatalmukat, nem tartoznak a rendelet hatálya alá.

A Sherman trösztellenes törvény szakaszai

A Sherman trösztellenes törvény a következő három szakaszra oszlik:

Első szakasz: Versenyellenes gyakorlatok, amelyek korlátozzák a kereskedelmet

A Sherman Antitröptörvény egyik rendelkezése törvénytelenné teszi az államok közötti kereskedelmet korlátozó minden versenyellenes gyakorlatot. Néhány gyakorlat tartalmazhat megállapodásokat az árak rögzítéséről, bizonyos versenytársak kizárásáról és a termelési teljesítmény korlátozásáról, valamint kombinációkat kartellek kialakítására.

Bármely magánszemély vagy szervezet, amely versenyellenes szerződést vagy kombinációt köt, bűncselekményt követ el. Ha elítélik, akkor egy ilyen felet pénzbírsággal sújtanak, amely nem haladja meg a 10 millió dollárt egy vállalati egységért, vagy 350 000 dollárt egy magánszemélyért, vagy három évig terjedő szabadságvesztést, vagy mindkettőt, amennyiben a bíróság megfelelőnek tartja.

Második szakasz: Megtiltja a monopóliumot, vagy megpróbálja monopolizálni a kereskedelmet

A második rendelkezés megakadályozza a monopolizációt vagy az Egyesült Államok kereskedelmének monopolizálására irányuló kísérleteket. Az ilyen magatartás fúziókat és felvásárlásokat foglalhat magában. Fúziók Beszerzések M&A folyamat Ez az útmutató az M&A folyamat minden lépését végigvezeti. Tudja meg, hogyan teljesülnek az egyesülések, felvásárlások és ügyletek. Ebben az útmutatóban felvázoljuk az akvizíció folyamatát az elejétől a végéig, a felvásárlók különféle típusait (stratégiai és pénzügyi vásárlások), a szinergiák fontosságát és a tranzakciós költségeket, amelyek túl sok erőt koncentrálnak egy entitás kezében a a kisebb vállalkozások hátránya.

A Federal Trade Commission (FTC) fenntartja a jogot az egyesülési és felvásárlási ügyletek jóváhagyására vagy elutasítására az Egyesült Államokban. A rendelkezést megszegő vállalatok és magánszemélyek bűncselekményt követnek el, az Igazságügyi Minisztérium jogi lépéseket tehet ellenük.

Harmadik szakasz: Kolumbiai körzet és az Egyesült Államok területei

A Sherman-törvény harmadik szakasza kiterjeszti az első és második szakasz rendelkezéseit a Columbia körzetre és az Egyesült Államok területére.

A Shermani monopóliumról szóló törvény hatása

A Shermani monopóliumról szóló törvényt akkor hajtották végre, amikor egyre növekvő ellenségeskedés volt olyan vállalatokkal szemben, amelyekről úgy vélték, hogy monopolizálják az egyes piacokat. Ilyen vállalatok például az American Railway Union és a Standard Oil, amelyek egyesültek és kisebb versenytársaikat konglomerátumok kialakításával szerezték meg. A legtöbb esetben egy konglomerátum számos olyan terméket és szolgáltatást nyújt, amelyek nem feltétlenül kapcsolódnak egymáshoz. . A konglomerátumok összeesküvésként magas árakat vetettek ki a fogyasztókra, miközben a kis versenytársakat kiszorították az üzletből.

Arra is szövetkeztek, hogy felosztják a piacot olyan zónákra, ahol az egyes szervezetek anélkül működnének, hogy beavatkoznának a másik fél kereskedelmi zónájába. A Shermani monopóliumról szóló törvény elfogadását követően a fogyasztók dicsérték a törvényt, akik a nagy- és kisvállalkozások közötti monopólium és összejátszás fogadóinak voltak.

Az egyik figyelemre méltó eset, amikor a Shermani monopóliumról szóló törvényt végrehajtották, az Northern Securities Co. vs. Egyesült Államok volt (1904). Az Northern Securities holdingtársaság volt, amely a Csendes-óceán északi, Chicago, Great Northern, Burlington és Quincy vasúti társaságait irányította. A nyilvánosságot riasztotta, hogy az Northern Securities a vasúti ipar monopolizálásával és az Egyesült Államok meghatározó vállalatává válásával fenyeget. Lakossági felháborodáshoz vezetett, mivel a közvélemény és a monopóliumellenes képviselők a kormány részvételét szorgalmazták az olyan tisztességtelen üzleti gyakorlatok megelőzése érdekében, amelyek hátrányos helyzetbe hozták a kis- és középvállalkozásokat.

Theodore Roosevelt elnök utasította a DOJ-t, hogy kezdje meg a jogi lépéseket az Northern Securities ellen. Az ügyet 1903-ban a Legfelsőbb Bíróság elé terjesztették, és a bírák 5–4-en döntöttek a csendes-óceáni északi és a nagy északi részvényesek ellen. Az ítélet feloszlatta az Northern Securities Company-t, és a részvényesek kénytelenek voltak az egyes vasúttársaságokat önállóan irányítani.

További erőforrások

A Finance felajánlja a pénzügyi modellezés és értékbecslés elemzőjének (FMVA) ™ FMVA® tanúsítását. Csatlakozzon 350 600+ hallgatóhoz, akik olyan vállalatoknál dolgoznak, mint az Amazon, a JP Morgan és a Ferrari tanúsító program azok számára, akik karrierjüket a következő szintre akarják vinni. A tanulás és a karrier előrehaladása érdekében a következő pénzügyi források hasznosak lesznek

  • Trösztellenes törvények Trösztellenes törvények A monopóliumellenes törvények olyan törvények, amelyek megtiltják a vállalkozásoknak bizonyos versenyellenesnek ítélt és a kereskedelmet korlátozó gyakorlatok folytatását. A versenyellenes gyakorlatok egy része magában foglalhatja az árdiszkriminációt, az árrögzítést, a piaci szegmentálást és az ellenséges hatalomátvételt.
  • A belépés akadályai A belépés akadályai A belépés akadályai azok az akadályok vagy akadályok, amelyek megnehezítik az új vállalatok belépését egy adott piacra. Ezek magukban foglalhatják a technológiai kihívásokat, a kormányzati szabályozásokat, a szabadalmakat, az indítási költségeket vagy az oktatási és engedélyezési követelményeket.
  • Természetes monopólium Természetes monopólium A természetes monopólium az a piac, ahol egyetlen eladó képes adni a kimenetet a mérete miatt. Egy természetes monopolista a teljes kibocsátást a piac számára alacsonyabb költségekkel tudja előállítani, mint amennyi akkor lenne, ha több cég működne a piacon. Természetes monopólium akkor következik be, amikor egy vállalat termelési folyamatában kiterjedt méretgazdaságosságot élvez.
  • Árrögzítés Árrögzítés Az árrögzítés a piaci szereplők közötti megállapodásra utal, hogy együttesen emeljék, csökkentik vagy stabilizálják a nyereményeket a kínálat és a kereslet ellenőrzésére. A gyakorlat

Legutóbbi hozzászólások