A számviteli politikák olyan szabályok és iránymutatások, amelyeket kialakítottak, így a társaság betartja azokat a pénzügyi kimutatások elkészítése és bemutatása során. A számviteli politikák fontosak, mivel meghatározzák a keretet, és minden vállalat ezt követi, hogy standard pénzügyi kimutatásokat készítsen az évek során és más vállalatokhoz viszonyítva.
Összegzés
- A számviteli politikák olyan szabályok és irányelvek, amelyeket kialakítottak, így a társaság betartja azokat a pénzügyi kimutatások elkészítése és bemutatása során.
- A számviteli politikák lehetnek konzervatívak vagy agresszívek, azon alapulva, hogy a vállalat a nyereségét saját javára használja fel.
- A számviteli politikák közzététele talán a legfontosabb oka annak, hogy a politikákat a vállalatok használják.
A számviteli politikák különböző vállalatok és földrajzi területek szerint változhatnak. A legtöbb vállalat azonban általában a két számviteli standard egyikét követi - az általánosan elfogadott számviteli elvek (GAAP) A GAAP GAAP vagy az általánosan elfogadott számviteli alapelvek általánosan elismert szabályok és eljárások, amelyek célja a vállalati számvitel és a pénzügyi beszámolás szabályozása. A GAAP egy átfogó számviteli gyakorlat, amelyet a Pénzügyi Számviteli Standard Testület (FASB) és a vagy a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS) közösen fejlesztettek ki. A számviteli politikák eltérnek a számviteli alapelvektől, mivel ezek az alapelvek az átfogó szabályok, amelyeket a vállalatnak be kell tartania, míg a politikák az, ahogyan a társaság betartja a szabályokat.
IFRS vs. GAAP
Nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok (IFRS) IFRS-standardok Az IFRS-standardok olyan nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok (IFRS), amelyek számviteli szabályokból állnak, amelyek meghatározzák, hogy a tranzakciókat és más számviteli eseményeket hogyan kell jelenteni a pénzügyi kimutatásokban. Úgy tervezték, hogy fenntartsák a hitelességet és az átláthatóságot a pénzügyi világban, és az általánosan elfogadott számviteli alapelvek (GAAP) olyan számviteli alapelvek, amelyek útmutatást nyújtanak a vállalatok pénzügyi kimutatásainak elkészítéséhez. Az IFRS inkább elveken alapszik, és jobban bemutatja egy bizonyos tranzakció gazdaságosságát.
A GAAP viszont inkább szabályokon alapuló megközelítés. A két módszer közötti különbségek nyilvánvalóak a számviteli politikákkal kapcsolatos különböző szabványokban (például egyes számviteli politikák, amelyeket a GAAP engedélyez, az IFRS szerint nem engedélyezettek).
Konzervatív kontra agresszív politikák
A konzervatív számviteli politikák alábecsülik a társaság jelenlegi pénzügyi teljesítményét, és jobb pénzügyi teljesítményt mutatnak a következő években. Ez egy fenntarthatóbb megközelítés, és lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy javulást mutassanak az évek során, ami pozitív jel a befektetők számára.
Az agresszív politikák általában úgy alkalmazzák a számviteli politikát, hogy felülbírálják a korábbi évek teljesítményét, és ez a vállalat teljesítményének csökkenéséhez vezet a későbbi években (annak ellenére, hogy a társaság későbbi években is jól járhat).
Az agresszív számviteli politikák vörös zászlót is emelhetnek az auditoroktól vagy a befektetőktől, ha úgy érzik, hogy a vezetőség helytelenül könyveli el a jövedelmet vagy osztja el a költségeket.
Kiemelt számviteli irányelvek
A számviteli politikák sokféle dolgot tartalmazhatnak, és általában be vannak ágyazva az IFRS vagy a GAAP által diktált szabványokba. Az alábbi lista megemlít néhány kulcsfontosságú politikát, amelyet a vállalatok alkalmaznak (kérjük, vegye figyelembe, hogy listánk nem teljes, és a tételek az adott iparágtól függően változhatnak).
- Számviteli egyezmények következtek
- A befektetett eszközök értékelése
- Amortizációs és készletpolitikák
- A beruházások értékelése
- Deviza tételek fordítása
- Kutatással és fejlesztéssel kapcsolatos költségek
- Történelmi vagy folyó költségelszámolás
- Lízingek kezelése
- A goodwill kezelése
- A hosszú távú szerződések nyereségének elszámolása
- Függő kötelezettségek kezelése Függő felelősség A függő kötelezettségek potenciális kötelezettségek, amelyek előfordulhatnak vagy nem. A függő kötelezettség relevanciája attól függ, hogy az eshetőség tényleges kötelezettségsé válik-e, annak időzítésétől és a hozzá kapcsolódó összeg becslésének pontosságától.
A számviteli politikák fontossága
Számos oka van annak, hogy a számviteli politika miért rendkívül fontos a pénzügyi kimutatásokat készítő vállalat, de a befektető és a kormány számára is.
1. A kormány fenntartja a pénzügyi kimutatások tartását
A pénzügyi kimutatások elkészítésekor minden vállalatnak követnie kell a GAAP vagy az IFRS szabványokat. Ez a módja annak, hogy a kormány ellenőrizheti a pénzügyi kimutatásokat, és egyúttal megvédje a befektetők érdekeit.
2. Megfelelő keret
Mint korábban említettük, a számviteli politikák lényegében keretet biztosítanak a vállalatok számára a pénzügyi kimutatások beszámolásához, így azok szabványosított formátumot követnek végig.
3. Előny biztosítása a befektetők számára
Megemlítve a befektetők számára, hogy meghatározott számviteli politikát követtek, a befektetők fokozottabb bizalmat fognak szerezni a vállalat és a számok iránt, és a kimutatások könnyen összehasonlíthatók más társaságok pénzügyi kimutatásaihoz (mivel szabványosított formátumot követnek).
4. Közzététel
A vállalatoknak közzé kell tenniük az általuk követett számviteli politikákat. A politikák külön szabályokat tartalmaznak arra vonatkozóan, hogy miként lehet információkat közzétenni a befektetőknek, és a vállalatoknak meg kell felelniük a megfelelő közzétételi követelményeknek.
Az alábbi ábra a számviteli politikák jelentőségének sorrendjét mutatja. A fent említett négy ok közül a nyilvánosságra hozatal rendkívül fontos, mivel megalapozza a pénzügyi kimutatások elkészítésekor alkalmazott politikákat, és lehetővé teszi a befektető számára, hogy ezt könnyedén használja.
Számviteli politika valós példája
A társaság különféle módon alkalmazhatja a számviteli politikákat, és az adott évben eltérő eredményeket hoz a jövedelmekre vonatkozóan (attól függően, hogy a politika konzervatív vagy agresszív).
A készlet elszámolásának példáját figyelembe véve a vállalat a három módszer egyikét alkalmazhatja: first-in-first-out (FIFO) First-in First-out (FIFO) Az first-in first-out (FIFO) a készletértékelés módszerét a könyvelés azon a gyakorlaton alapul, hogy az áruk értékesítése vagy felhasználása ugyanabban a sorrendben történik, ahogyan azokat megvásárolják. Más szavakkal, a FIFO módszer szerint a legkorábban megvásárolt vagy előállított árukat eltávolítják és elszámolják először. A legfrissebb költségek továbbra is fennmaradnak, az átlagos költség módszer vagy az utolsó-az-elsőben (LIFO). A FIFO módszer szerint, amikor egy vállalat árukat értékesít, az első beszerzésű készletköltséget könyveiben rögzítik, míg a LIFO esetében a legutóbb beszerzett készletköltséget az eladott áruként számolják el.
Az átlagos bekerülési módszerben az összes készlet súlyozott átlagköltségét használják az eladott áruk költségére. Egy olyan piacon, ahol az árak emelkednek, a FIFO használata jobb, mivel csökkenti az eladott áruk költségeit és növeli a bevételeket. Ezért elmondható, hogy a FIFO csak ebben az esetben agresszívebb módszer, mint a LIFO.
Feltéve, hogy egy személy inggyárral rendelkezik. Az ingek kiskereskedelmi ára 50 dollár, és egy eladótól vásárolja meg őket. A múlt hónapban 100 inget vásárol 10 dollárért (a hónap 15. napjáig), és további 100 inget 20 dollárért (15. hónaptól a hónap végéig). A hónap folyamán az illető 30 inget adott el. Teljes eladása, a számviteli politikától függetlenül, 1500 dollár lenne (50 dollár x 30 ing).
- Ha a FIFO módszert alkalmazná, az ingekért eladott áruk költsége 300 dollár lenne (10 dollár x 30 ing).
- A LIFO szerinti COGS 600 dollár lenne (20 dollár x 30 ing), az átlagos költség alatt pedig 500 dollár ((20 dollár + 10 dollár) / 2 x 30 ing lenne).
- Láthatjuk, hogy a legalacsonyabb nettó jövedelem a FIFO módszerből származna, mivel a COGS a legalacsonyabb.
Segít megérteni, hogyan használhatja a vállalat a különböző számviteli politikákat arra, hogy nyereségét a saját javára fordítsa.
Kapcsolódó olvasmányok
A Finance a Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ CBCA ™ tanúsítás hivatalos szolgáltatója. A Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ akkreditáció a hitelelemzők globális szabványa, amely magában foglalja a pénzügyi, számviteli, hitelelemzési, cash flow elemzéseket, szövetségi modellezés, hitel-visszafizetések és egyebek. tanúsító program, amelynek célja, hogy bárkit világszínvonalú pénzügyi elemzővé alakítson.
Ezek a további források nagyon hasznosak lesznek annak érdekében, hogy világszínvonalú pénzügyi elemzőkké válhassanak, és karrierjüket maximálisan kihasználhassák:
- Ellenőrzött pénzügyi kimutatások Ellenőrzött pénzügyi kimutatások Az állami társaságokat a törvény kötelezi arra, hogy pénzügyi kimutatásait regisztrált CPA ellenőrizze. A független könyvvizsgálat célja annak biztosítása, hogy a vezetés lényeges hibáktól mentes pénzügyi kimutatásokat nyújtott be. Az ellenőrzött pénzügyi kimutatások segítik a döntéshozókat
- IFRS kontra US GAAP IFRS kontra US GAAP Az IFRS vs US GAAP két számviteli standardra és elvre utal, amelyeket a világ országai a pénzügyi beszámolással kapcsolatban betartanak. Több mint 110 ország követi a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardokat (IFRS), amelyek ösztönzik az egységességet a pénzügyi kimutatások elkészítésében.
- Nem GAAP bevételek Nem GAAP bevételek A nem GAAP bevételek olyan jövedelemmérők, amelyek nem követik a GAAP (általánosan elfogadott számviteli elvek) standard számításait, és nem szükségesek ehhez
- Belső és külső jelentések A belső és a külső pénzügyi beszámolók A belső és a külső pénzügyi jelentések számos különbséggel járnak, amelyekkel minden érdekelt félnek tisztában kell lennie. A belső pénzügyi beszámolás a
