Dömpingellenes vám - áttekintés, számítás módja és példák

A dömpingellenes vám egy vámtarifa A tarifa a behozott árukra vagy szolgáltatásokra kivetett adó egyik formája. A tarifák a nemzetközi kereskedelem közös elemei. A valós piaci érték alatti áron behozott, külföldön gyártott behozatalok kivetésének elsődleges céljai A valós érték A valós érték egy eszköz - egy termék, készlet vagy értékpapír - tényleges értékére vonatkozik, amelyben az eladó és a a vásárló. A valós érték egy olyan termékre vonatkozik, amelyet eladnak vagy kereskednek azon a piacon, ahová tartozik, vagy normál körülmények között - és nem a felszámolás alatt álló termékre. hasonló áruk hazai piacon. A kormány dömpingellenes vámot vet ki a külföldi behozatalra, ha úgy véli, hogy az árakat - alacsony árakkal - a hazai piacon "dömpingelik".Dömpingellenes vámot vetnek ki a helyi vállalkozások és piacok megvédésére a külföldi behozatal tisztességtelen versenyétől.

Dömpingellenes vám

A vám ára olyan összegben van, amely megegyezik az importáló országban a termékek rendes költségeinek és az exportáló országban vagy hasonló termékeket előállító más országokban található hasonló áruk piaci értéke közötti különbséggel. A dömpingellenes vám az áruk számlájának értékének 0% -ától 550% -áig terjedhet.

A WTO szerepe a dömpingellenes intézkedések szabályozásában

A Kereskedelmi Világszervezet (WTO) kritikus szerepet játszik a dömpingellenes intézkedések szabályozásában. Nemzetközi szervezetként a WTO nem szabályozza a dömpingellenes tevékenységekkel vádolt cégeket, de rendelkezik hatáskörrel annak szabályozására, hogy a kormányok miként reagálnak a területükön végzett dömping tevékenységekre.

Egyes kormányok néha keményen reagálnak a dömpinget folytató külföldi vállalatokra a külföldi behozatalra kivetett büntető dömpingellenes vámok bevezetésével, és a WTO beléphet annak megállapítására, hogy a fellépések valódiak-e, vagy ellentétesek-e a WTO szabadpiaci elvével. olyan gazdasági rendszer, amely lehetővé teszi és ösztönzi a nyereségszerzés érdekében működő vállalkozások magántulajdonát. Piaci rendszerként is ismert kapitalizmust a magántulajdon-jogok, a versenypiacok, a stabil jogállamiság, a szabadon működő tőkepiacok jellemzik.

A WTO dömpingellenes megállapodása szerint a dömping legális, hacsak nem fenyeget anyagi kárt az importáló ország belföldi piacán. Ezenkívül a szervezet megtiltja a dömpinget, ha a fellépés jelentős retardációt okoz a hazai piacon.

Ahol dömping történik, a WTO lehetővé teszi az érintett ország kormányának, hogy jogi lépéseket tegyen a dömpingellenes ország ellen, mindaddig, amíg bizonyíték van a belföldi iparágak valódi anyagi kárára. A kormánynak bizonyítania kell, hogy dömping történt, a dömping mértékét a költségekben, valamint a belföldi kárt vagy a károkozás veszélyét.

A dömpingellenes vám kiszámítása

A WTO dömpingellenes megállapodása lehetővé teszi a kormányok számára, hogy olyan módon járjanak el, amely nem tesz különbséget a kereskedelmi partnerek között, és tiszteletben tartja a DATT 1994 elvét a vám kiszámításakor. A GATT 1994 elve számos iránymutatást ad a WTO tagjai közötti kereskedelem szabályozására. Megköveteli, hogy az importált árukat ne terheljék belső adókkal, amelyek meghaladják a hazai árukra kivetett költségeket.

Továbbá előírja, hogy az importált árukat a hazai törvények és rendeletek alapján ugyanúgy kezeljék, mint a hazai árukat. Lehetővé teszi azonban a kormány számára, hogy vámot szabjon ki a külföldi behozatalra, ha azok meghaladják a kötött kulcsokat, és azzal fenyegetnek, hogy kárt okoznak a hazai piacon.

Számos módja van annak megállapítására, hogy az importált termékeket enyhén vagy erősen dömpingelték-e, és az alkalmazandó vám összegét. Az első módszer a dömpingellenes vám kiszámítása a termék normál ára alapján.

A második alternatíva az ugyanazon termékért felszámított ár használata, de egy másik országban. Az utolsó alternatíva a vám kiszámítása a teljes termékköltség, ráfordítás és a gyártó haszonkulcsai alapján. Nyereségkülönbözet ​​A számvitel és a pénzügy terén az haszonkulcs a vállalat bevételeinek a bevételeihez viszonyított mértéke. A három fő haszonkulcs-mutató a bruttó nyereség (az összes bevétel mínusz az értékesített áruk költsége (COGS)), az üzemi eredmény (a bevétel mínusz a COGS és a működési költségek) és a nettó nyereség (bevétel mínusz minden kiadás).

Példák az Egyesült Államok dömpingeseteire

A közelmúltban nőtt az amerikai vállalkozások által indított dömpingellenes ügyek száma. A helyi vállalkozások a dömpingellenes törvényekre támaszkodnak, hogy korlátozzák a külföldön gyártott, piaci érték alatti importból származó tisztességtelen versenyt. A Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság (ITC) az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumának ajánlásai alapján vetette ki a dömpingellenes vámokat.

1. A japán vállalatok dömpingelt síkképernyős kijelzői 1991-ben

Miután az amerikai vállalkozások panaszt tettek a japán vállalatok lapos képernyős (FPD) képernyőinek dömpingjére, a Kereskedelmi Minisztérium úgy döntött, hogy a japán vállalatok felelősek az FPD képernyők dömpingjéért az amerikai piacon. Következésképpen az ITC 1991 elején vizsgálatot indított, és az ügynökség megállapította, hogy a japán vállalatok FPD-képernyőket dobtak le, ami anyagi kárt okozott az amerikai vállalkozásoknak. Az ITC 62,5% -os dömpingellenes vámot javasolt a Japánból importált FPD-képernyőkre.

2. A kínai vállalatok acéldömpingje 2015-ben

A nagy amerikai acélgyártók panaszt nyújtottak be az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumához a kínai vállalatok acéldömpingjével kapcsolatban az amerikai piacokon. Az amerikai vállalkozások azt panaszolták, hogy a nagy acélimport tisztességtelen versenyt eredményezett, mivel a behozatal tisztességtelenül alacsony volt.

Az ITC a Kereskedelmi Minisztérium ajánlása alapján megvizsgálta az állításokat, hogy kiderüljön, van-e kárt vagy veszélyt fenyegető veszély a hazai piacon. Az ügynökség a kínai vállalatokat bűnösnek találta acéltermékek dömpingjében, és ez anyagi kárt okozott az amerikai vállalkozásoknak. Az ITC 500% -os behozatali vámot vetett ki a Kínából származó egyes acélimportokra a hazai acélipar védelme érdekében.

Kapcsolódó olvasmányok

A Finance felajánlja a pénzügyi modellezés és értékbecslés elemzőjének (FMVA) ™ FMVA® tanúsítását. Csatlakozzon 350 600+ hallgatóhoz, akik olyan vállalatoknál dolgoznak, mint az Amazon, a JP Morgan és a Ferrari tanúsító program azok számára, akik karrierjüket a következő szintre akarják vinni. A tanulás és a karrier előrehaladása érdekében a következő pénzügyi források lesznek hasznosak:

  • Az előállított áruk költsége (COGM) A gyártott áruk költsége (COGM) Az előállított áruk költsége, más néven COGM, a vezetői könyvelésben használt kifejezés, amely egy ütemtervre vagy kimutatásra utal, amely egy vállalat teljes gyártási költségét mutatja egy meghatározott időtartamra.
  • Vásárlóerő-paritás (PPP) Vásárló-erő paritás A vásárlóerő-paritás (PPP) fogalmát arra használják, hogy többoldalú összehasonlításokat végezzenek a különböző országok nemzeti jövedelme és életszínvonala között. A vásárlóerőt egy meghatározott áru- és szolgáltatáskosár árával mérjük. Így a két ország közötti paritás azt jelenti, hogy az egyik ország valutájának egysége vásárolni fog
  • Kereskedelmi korlátok Kereskedelmi akadályok A kereskedelmi korlátok jogi intézkedések, amelyeket elsősorban a nemzet saját gazdaságának védelme érdekében hoznak. Jellemzően csökkentik az importálható áruk és szolgáltatások mennyiségét. Az ilyen kereskedelmi akadályok tarifák vagy adók és
  • Transzferárak Transzferárak A transzferárak azoknak az áruknak és szolgáltatásoknak az áraira vonatkoznak, amelyeket a vállalkozáson belül közösen ellenőrzött jogi személyek cserélnek. Például, ha egy leányvállalat árukat értékesít vagy szolgáltatásokat nyújt a holdingnak, akkor a felszámított árat transzferárnak nevezik.

Legutóbbi hozzászólások